澳大利亚前总理，现任驻美大使陆克文近日罕见发声，劝美国要重视中国在台湾问题上发出的信号。

他是这么说的，如果“我们”忽视中国日益明确的军事信号，包括最近的环台军演，那就“非常愚蠢”。他认为解放军很可能会在10年内收台，而中美一旦在台海产生冲突，将对世界格局造成深远影响。

【陆克文警告说，要重视中国在台海发出的信号】

陆克文口中的“我们”，显然指的是以美国为首的西方军事同盟体系。

他这番讲话的背景，是之前美国总统拜登放话说，不排除让美军“协防台湾”的可能性。虽然后来白宫国家安全顾问沙利文很快澄清说，这不代表美国政策出现改变。

但在外界看来，在台湾问题上，美国澄清与否已经无关紧要，白宫为拜登善后如此卖力，反而有一种欲盖弥彰的意味。

何况中美在台海的矛盾已经一目了然。即便双方如今在各个层面都加强互动，致力于为外交关系“止跌企稳”。但在台海这边，共识并没有更进一步，依然停留在很基本的层面。

但考虑到目前的态势，中美仅仅是同意管控分歧，避免误判已经远远不够。然而关键在于，中美对台湾问题的认知从根本上就不同。

【拜登声称，不排除美军“协防台湾”的可能性】

美国一直在说，不允许单方面改变现状。至于这个所谓的“现状”究竟是什么样的，美国始终无法给出一个清晰具体的描述，这主要是为了配合他们在台海推行的“战略模糊”，给自己留下一定的灵活性。

也正是因为有“战略模糊”的框架在，白宫才能一次又一次地为拜登在台湾问题上的失言善后。

综合来看，美国想要的现状，就是两岸分治，方便自己推动美台勾连。

但我们这边定义十分明确，台海现状只有一个，那就是两岸同属一个中国，统一是历史大势。

早在去年的旧金山峰会，中方已经明白告诉拜登，要支持中国和平统一。

【早在旧金山峰会时，我们就要求美国，支持中国和平统一】

但直到现在，美国还在这个问题上拐弯抹角，没有给出正面回应。拜登对台湾问题的表态，来来回回就是那么几句，不是说“不支持台独”，就是说“不寻求利用台湾遏制中国”。但实际行动又是另外一回事了。

美国在台湾问题上说一套做一套，无非还是为了维护自己的战略利益。在美国的政治精英看来，如果中国实现统一，不管是以哪种方式，都会对美国的强权形象造成深远且无法逆转的冲击。

这种观念过于根深蒂固，以至于美国人一直没有认识到，插手台海问题，会给美国带来什么样的风险。

如果说拜登政府是当局者迷，那么陆克文这类人，可以说是旁观者清了。他们已经充分意识到，美国要是还按照过去的思维惯性行事，对中国在台湾问题上的决心没有一个充分的认知，那么中美在台海发生冲突，将是大概率事件。

【陆克文履新后，一直忙于经营美澳关系】

但怎么提醒美国，谁来提醒美国，背后也有学问。

在西方世界，陆克文一直号称“中国通”，普通话说得也还算流利，加上他当澳大利亚总理的那段时间，中澳关系也算是稳中有进，而且陆克文又在美国生活及工作过将近十年的时间，在美国这边也累积了不少人脉。自己又有澳大利亚驻美大使这么一个官方身份，这番话由他来说，确实比较合适。

如今中美竞争态势加剧，澳大利亚夹在其中，既要迎合美国的地缘战略，又舍不得与中国的经贸关系，如何在这两者之中取得平衡，确保美国照顾澳大利亚的利益，驻美大使这个位置分外重要。所以当初阿尔巴尼斯政府请陆克文出任驻美大使，用意可想而知。

一年前，陆克文正式前往美国履新前夕，还专门就中美关系接受采访，发表了一番长篇大论，批评美国过于关注与中国的战略竞争，反而忽视了地区国家的核心诉求。

陆克文履新后的一年多时间，在国际舞台上的存在感一直不高，某种程度上也说明他专心于驻美大使的本职工作，大部分精力都放在经营美澳关系上。

【阿尔巴尼斯与陆克文关系匪浅，请他出山有特别考虑】

然而中美一旦在台海擦枪走火，澳大利亚很难置身事外。如今陆克文罕见表态，要求西方重视解放军在台海发出的信号，也就不足为奇了。

陆克文原本的构想，是让澳大利亚扮演一个能在中美之间都能说得上话的第三方，尽力弥合双方的分歧。只不过按照阿尔巴尼斯政府最近这段时间的表现，很难说澳大利亚达到了陆克文的要求。但这就是题外话了。

回顾陆克文的发言，不难发现，他确实担忧中美未来几年在台海起冲突。一旦局势往最糟糕的方向发展，影响将不局限于亚太地区，而是会辐射到全世界。

归根结底，无论是美国还是其他西方国家，在台湾问题上预设任何立场，都是很不明智的。美国需要在这个问题上保持最基本的理性，不要因为一己战略私利，就去试探中国的红线，到时候就算是美国最紧密的盟友，都不见得想被拖下水。